Fórum >> NHL > Nashville Predators

Edmonton Oilers
Utolsó hsz: oil
Idõpont: 16:53
Boston Bruins
Utolsó hsz: ray
Idõpont: 9:08
Dallas Stars
Utolsó hsz: atis123juve
Idõpont: 8:00
Toronto Maple Leafs
Utolsó hsz: Haszi
Idõpont: 6:12
Colorado Avalanche
Utolsó hsz: Gedal
Idõpont: 16:46
New York Rangers
Utolsó hsz: dubas
Idõpont: 14:41
Detroit Red Wings
Utolsó hsz: zetterberg40
Idõpont: 12:25
Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 11:05
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.23. 6:34  l  #8182  
Hát, mit ne mondjak, ideje volt lassan elkezdeni jégkorongozni..
Nagy szopás lesz a Jets ellen, de remélem szintet tudunk majd lépni, mert különben hamar vége lesz az idei kalandnak.
Így utólag örülök kicsit, hogy nem ment könnyen, küzdjenek csak a srácok, meg szokják a stresszt..
Szép volt Jetik, jövőre ugyanitt!
1.sor

  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.23. 3:57  l  #8181  
Szerintem felemelkedett, de most már teljesen mindegy
3.sor

Válasz ray hozzászólására (#8177)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.23. 3:27  l  #8180  
No, hát az első harmad nagyon jó volt, aztán szerencsére kijött a két csapat közötti különbség, így már a második harmadban azon kaptam magam, hogy már alig nézem a meccset, mellette mást nézek, dolgozgatok, eldőlt na....respect a jetiknek, az első soruk szenzációs, szerencsére azért az még nem elég. Egy jó kapus nagyon hiányzott ma, sokkal szorosabb meccs lett volna úgy.
3.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 12:33  l  #8179  
Semmilyen formában nem engedném.

Ezek a játékosok annyira dörzsöltek, korcsolyával a lábukon születtek, nem kell felemelnie a jégről, hogy irányítani tudja. Még ha úgy is látszik, hogy véletlen, szerintem ebben az esetben is tök tudatos dolog volt.
All-Star

Válasz ray hozzászólására (#8175)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 11:53  l  #8178  
De akkor is belsozol ha csak at akarod venni a korongot.
MVP

Válasz csebi hozzászólására (#8176)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 11:49  l  #8177  
az számít, hogy felemelkedik-e a kori a jégről. Itt a jégen volt, ezért adták meg, szvsz. A Ti esetetekeg nem láttam.
Hall of Famer

Válasz csebi hozzászólására (#8176)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 11:30  l  #8176  
nekünk idén regularban tök hasonló volt, és nem adták meg. ugyanott szintén nincs kifejezett rugó mozdulat, de a korit elfordítja a korong irányába, hogy "belsővel" bepattanjon róla. nekünk nem adták meg azt tudom, ezt meg kb ugyanaz volt.
All-Star

Válasz ray hozzászólására (#8175)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 9:41  l  #8175  
ezeket már kozekvensen megadják. Szabály szerint gól volt.
Hall of Famer

Válasz csebi hozzászólására (#8174)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 8:16  l  #8174  

 Mivel Bonino gólja számomra egyértelmű rugó mozdulat volt (és bár emlékszem rá, hogy szó volt róla, hogy azt is engedik majd, de szerintem még nem), ezért a végén gyakorlatilag a Colorado-nak drukkoltam, hogy ne egy ilyen szégyen góllal jussunk tovább 



egyetértek. nem is értem miért adták meg. sajnos nagyon szomorú, hogy hiába van videó kb semmit sem tudnak konzekvensen megítélni. amúgy összefoglaló alapján ma jobb volt az Avalanche.
All-Star

Válasz Gedal hozzászólására (#8171)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 6:56  l  #8173  
Én tavaly nem vártam magunkat PO-ba (nem is sokon múlott), idén pedig ahhoz képest jóval erősebbek lettünk. De azért a PO más, nem gondoltam egyáltalán, hogy könnyű lesz ellenetek, hiába nyertünk alapszakaszban minden meccset, mivel láttam azokat, szorosak voltak, kemény, küzdős, kaparós hokit játszottatok ott is, amihez lassan már túl nagy sztárok vagyunk (mi inkább voltunk egész évben "dirty"-k, mint kemények, ezt a kiállítás statisztika jól mutatja). Ezzel együtt nyugaton szerintem tényleg reálisan mi vagyunk a legjobb csapat, de amíg ezt el is hiszik a játékosok, addig rögös lesz az út.
3.sor

Válasz Dany hozzászólására (#8167)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 6:50  l  #8172  
mondjuk semmi garancia arra, hogy Duchene jobb lenne PO-ban.
3.sor

Válasz PredJoe hozzászólására (#8170)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 6:49  l  #8171  
Nagy taktikai csata és kevés érzelem volt a mai meccsen. Mivel Bonino gólja számomra egyértelmű rugó mozdulat volt (és bár emlékszem rá, hogy szó volt róla, hogy azt is engedik majd, de szerintem még nem), ezért a végén gyakorlatilag a Colorado-nak drukkoltam, hogy ne egy ilyen szégyen góllal jussunk tovább....és kérésem meghallgatásra talált gratulálok, megérdemelték a +1-et, ha továbbra is így játszunk, akkor simán lehet 7. meccs.
3.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 6:21  l  #8170  
A PO-ban már kábé semmiben sajnos.. kábé mint Bonino a regularban..
1.sor

Válasz Dany hozzászólására (#8169)
  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 5:34  l  #8169  
Mondjuk - szerintem - Nektek jobb lett volna Duchene. Nem látom, hogy Turris miben hozott előrelépést tavalyhoz képest.
All-Star

Válasz PredJoe hozzászólására (#8168)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 5:26  l  #8168  
Szarul hangzik, de végig kéne menni, még amíg Pekkát le nem rokkantják. Ez nem lesz túl sokára.
Jobbak már nem leszünk, most kéne nyerni. Nyilván nem fogunk, sőt idén talán nyugati döntőzni se nagyon, de szerintem az elvárás tavaly óta ez.

..jobb volt underdognak lenni..
1.sor

Válasz Dany hozzászólására (#8167)
  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 5:22  l  #8167  
De most őszintén:
A tavalyi döntő és a President Trophy után, mi az elvárásotok a csapattal szemben?
All-Star

Válasz PredJoe hozzászólására (#8166)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.21. 5:06  l  #8166  
Nem sokat javult a helyzet sajnos, de úgyis hiányoltam már egy igazi kevésgólos meccset is a szériában, hátha ez lesz az..
1.sor

  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.20. 6:30  l  #8165  
Hartman 1 meccset kapott Soderberg-ért.
Belefér, Jarnkrok fontosabb. Addig meg gondolom jön vissza Salomaki.
Még ütközünk párat és talán befér majd Hartnell is..
1.sor

  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.19. 13:11  l  #8164  
Az a Forsberg gól nem volt csúnya
Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.19. 6:50  l  #8163  

1.sor

  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.19. 6:49  l  #8162  
Jó meccs volt, majdnem sikerült elszórakozni.....a bírók továbbra is a jetiket tolják
3.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.17. 7:29  l  #8161  
Na és a jó szándék?
1.sor

Válasz PredJoe hozzászólására (#8160)
  ------------
  "It’s all about commitment"
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.17. 7:28  l  #8160  
Esik..
1.sor

Válasz vitoandolini hozzászólására (#8158)
  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.17. 7:23  l  #8159  
Gondolom a következőt leadjuk még, de aztán az 5. meccs magasságában el kellene kezdenünk mutatni valamit, mert ez így ebben a formában karcsú lesz..
1.sor

Válasz Gedal hozzászólására (#8157)
  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.17. 7:09  l  #8158  
Szép, tavaszi reggelt. Őszintén.
1.sor

Válasz Gedal hozzászólására (#8157)
  ------------
  "It’s all about commitment"
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.17. 6:57  l  #8157  
Továbbra sem játszunk jól, s ez ma kevés volt....mert nyilvánvalóan a bírók anyját
3.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 16:47  l  #8156  
Urbányi
Hall of Famer

Válasz Haszi hozzászólására (#8155)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 15:16  l  #8155  
Ha nem is feltétlenül kell lezzel egyetérteni, de azért van ennek mögöttes tartalma, jelentése.
Következésképp biztosan nem Bognár mondta.
Hall of Famer

Válasz Balint hozzászólására (#8154)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 15:09  l  #8154  
Valamelyik okos szakértő azt is mondta (focira), hogy a meccset a gólok nélkül kell értékelni
Hall of Famer

Válasz PredJoe hozzászólására (#8153)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 15:06  l  #8153  
A focit gólra játsszák.








------------------------------------------------

Amúgy mindenki nyugodjon le a p_csába, mi garantáltan soha nem nyerünk kupát.
1.sor

  ------------
  Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis..
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 14:36  l  #8152  
Gyűjtögesd csak ezeket az axiómákat, mert jó sokáig te is pártatlanul nézed majd a rájátszást.
Hall of Famer

Válasz MacPhisto hozzászólására (#8149)
  ------------
  It's just 16 teams chasing 16 wins...
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 14:24  l  #8151  
- a helyzeteket be kell lőni, és akkor mindegy hogy fújnak a bírók
- hosszútávon kiegyenlítődnek a téves ítéletek
Hall of Famer

Válasz MacPhisto hozzászólására (#8149)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 13:35  l  #8150  
Idén nyernek a macik. ne tévesszen meg senkit, hasonló a mez, szóval lehet buzipensezni a döntpben majd ugyanúgy. örömébódottá lesz minden nyomorultnak megint:D
Hall of Famer

Válasz Dany hozzászólására (#8148)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 13:31  l  #8149  
Jó csapat a bírókat is meg tudja verni.

Bírók a pálya tartozékai.

Mi van még ilyen, amit a pártatlanok be szoktak írni?
Hall of Famer

Válasz BigFoote hozzászólására (#8147)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 13:29  l  #8148  
Kell a változatos ellenfél a Pensnek.
All-Star

Válasz Gedal hozzászólására (#8146)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 11:49  l  #8147  
Pont leszarom, hogy Crosbyliga a Penst jobban szereti nálatok. Mi köze ennek ahhoz, hogy mi történik a mi párharcunkban? Miért lenne elfogadható a részrehajló bíráskodás azért mert esetleg másik párharcban meg ellenetek fújnak? A mi szempontunkból azok a párharcok amikben nem veszünk részt indiferensek.
MVP

Válasz Gedal hozzászólására (#8146)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.16. 1:02  l  #8146  
Jaja, persze. Tavaly ugyanezt hallgattam minden ellenfél ellen, majd a döntőben a hatodik meccsen simán belefújtak a gólunkba és nyert a Pens. Nyilvánvalóan azért tolnak minket a döntőig, hogy ott kiszopassanak 3 hónap altatás után.
3.sor

Válasz BigFoote hozzászólására (#8144)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.15. 17:12  l  #8145  
Gratulálnék Arvidsson-nak! Amit küzd a kicsi, az megsüvegelendő. A végén három jetivel szemben vette ki a korongot a játékból pár másodpercig.:-)
Hall of Famer

  ------------
  WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.15. 14:26  l  #8144  
Azzal az apró kis különbséggel, hogy akkor ugyanezt csinálhatta Hatcher, Pronger, Stevens, Sydor... Rendben, lehessen ezt csinálni. De akkor Andrighettot se küldjék ki ütésért főleg, hogy EL SEM ÉRTE Ellist, és Nietot sem. Azzal nincs bajom ha ilyen a játék, aztal sem ha így vezetnek a bírók, de azzal igen ha csak az egyik oldalra ilyen elnézők.
MVP

Válasz Gedal hozzászólására (#8137)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2018.04.15. 12:41  l  #8143  
A kacsák és a jetik sírnak a bírókra =szép az élet
3.sor

Válasz csebi hozzászólására (#8141)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 
211 212 213 214 215 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.